経営者がすべてを管理する経営から組織で管理する経営へ移行するには、単に権限委譲するのではなく、将来像と経営戦略を重要経営課題へ落とし、管理項目、KPI・判断基準、管理責任、会議・報告、改善・是正を組織として回せる仕組みへ変える必要があります。

経営者の判断力を弱めることが目的ではありません。経営者にしかできない戦略・資源配分・重要意思決定へ集中できるよう、日常管理を組織へ移すことが目的です。

経営者による直接管理には強みがある

創業期・小規模段階では、意思決定が速い、方針がぶれにくい、顧客や現場を直接理解できる、問題へ即応できる等の合理性があります。

問題は、その知識と判断が会社の仕組みに変換されず、経営者個人へ依存する状態です。事業が拡大し情報量が増えると、直接管理の強みがそのままボトルネックへ変わることがあります。

直接管理が限界に近づく兆候

  • 相談・承認が経営者へ集中する
  • 経営者不在で判断が止まる
  • 部門状態を把握しにくい
  • 問題が大きくなってから報告される
  • 同じ問題が繰り返される
  • 管理職の役割が曖昧
  • 部門ごとに数字定義が異なる
  • 経営者が日常問題に追われる
  • 将来・重要課題を考える時間が不足する

従業員数だけで判断せず、情報・判断・調整がどの程度経営者へ集中しているかを見ます。

権限委譲だけでは組織管理にならない

何を任せ、何を経営者が判断し、何を報告し、どの数字を見て、どの状態で上位判断へ上げるのかを設計しなければ、管理職ごとに判断がばらつきます。

権限を渡すだけではなく、判断基準、管理責任、報告条件を同時に設計する必要があります。

組織で管理する経営の役割分担

  • 経営者:将来像、戦略、重要経営課題、資源配分、重要意思決定
  • 管理者:担当領域の状態把握、差異・原因確認、改善、上申
  • 現場:方針・計画に基づく実行、問題・変化の把握

経営方針に基づいて実行し、その結果から問題・変化を把握して管理し、必要な事項を経営判断へつなげます。

何を管理すべき会社なのかを先に決める

KPIや会議から始めず、将来像、経営戦略、重要経営課題を整理し、会社の将来にとって何を継続管理すべきかを決めます。

数字を集める前に、どの状態を維持・改善したいのか、何が変化したら経営上問題になるのかを明確にします。

管理項目を数字・状態へ変える

売上、利益、原価、顧客、案件、生産性、人員、納期、品質、重要施策等のうち、重要課題を管理するために必要な情報を選びます。

取得しやすい数字をKPIにするのではなく、経営上の問いに答えられる情報を選ぶことが重要です。

誰が管理するかを明確にする

情報作成者、状態確認者、改善実行者、最終判断者を区別し、誰が状態を継続管理するのかを定めます。

責任は責める相手を決めることではなく、問題を早期に把握し、必要な対応を進める主体を明確にすることです。

会議を報告の場から管理の場へ変える

会議では計画との差を確認し、原因と今後への影響を整理したうえで、必要な判断と具体的対応を行い、次回確認へつなげます。

会議を、現場・部門の変化を組織としての判断・行動へつなぐ接続点として機能させます。

経営者へ上げる情報を絞る

重要KPI、大きな差異、重要リスク、部門で判断できない問題、方針変更、資源配分等に集約し、経営者がすべての情報を見る状態から抜けます。

経営者へ情報を上げないことが目的ではなく、経営者が見るべき情報を選別することが重要です。

管理職は中継役ではなく管理主体

管理職は指示と報告を中継するだけでなく、自らの管理範囲について状況把握、原因分析、改善、必要な上申を行います。

管理職が自ら判断できる範囲と、経営者へ上げる条件を明確にすると、意思決定の停滞を減らせます。

組織で管理しても経営者の役割はなくならない

経営者は将来像、戦略、重要課題、リスク、経営資源配分、事業ポートフォリオ、重要意思決定へ重点化します。

組織で管理する目的は、経営者を経営から遠ざけることではなく、本来の経営判断へ戻すことです。

仕組みを作りすぎない

規程、承認、会議、KPI、報告書を増やしすぎると、判断が遅くなり、資料作成が目的化します。

必要な管理だけを仕組みにし、不要な管理は作りません。組織管理は管理量を増やすことではなく、必要な判断を必要な階層で行える状態をつくることです。

経営者依存をゼロにする必要はない

営業、技術、顧客関係、商品開発等で経営者自身が重要な役割を持つことは問題ではありません。

重要なのは、経営者にしかできない仕事と、組織として管理すべき仕事を分けることです。個人依存を完全に排除することではなく、経営上のボトルネックにならない状態をつくります。

移行の基本構造

将来像・戦略から重要経営課題を整理し、管理項目、KPI・判断基準、管理責任、会議・報告、改善・是正へ順に落とし込み、重要事項を経営判断へつなげ、その結果を戦略・計画へ反映します。

どこから着手するか

  1. 経営者が日常的に行っている判断を書き出す
  2. 毎週・毎月直接確認している情報を整理する
  3. 管理職で判断可能な事項を確認する
  4. 重要な管理項目を決める
  5. 誰が何を管理するか決める
  6. 必要な会議・報告だけ設計する
  7. どの状態なら経営者へ上げるか決める

移行が機能しない典型的な状態

  • 権限だけ委譲して判断基準がない
  • 管理職が報告の中継役にとどまっている
  • KPIや会議を増やすことが目的になっている
  • 経営者が引き続きすべてを承認している
  • 重要課題と日常管理が接続していない

まとめ

経営者が考える将来像と戦略を、重要経営課題、管理項目、KPI・判断基準、責任、会議、報告、改善へ変換し、組織として継続的に管理できる仕組みをつくることが必要です。

組織で管理する経営とは、経営者の役割を減らすことではなく、日常管理を組織へ移し、経営者が本来の戦略・資源配分・重要意思決定へ集中できる状態をつくることです。

Author

高森 雅人

Wellside Consulting 代表/中小企業診断士

医療法人豊田会 刈谷豊田総合病院に18年間、事務職として勤務。現在は経営管理を専門として、医療・介護を重点領域に、経営戦略、マネジメント体制、管理会計・経営数値管理に関する研究・コンサルティングを行う。

著者プロフィールを見る